恒瑞浪潮网络成立于2019年,专业从事网站建设、网络营销与各类应用定制开发,案例众多!

7×24 咨询热线 18361615533 · 微信同号

咨询热线 18361615533 电话 / 微信同号

首页/软件定制开发/一物一码追溯

一物一码食品安全追溯管理平台

「一物一码」食品安全追溯管理平台:云 + 端架构,监管端 / 企业端 / 公众端三端协同;企业端双层结构,对外展示项与保密项分离;企业零服务器成本,一台千元级微型打印机即可贴码。恒瑞浪潮网络开发。

案例 02 · 市场监管 · 食品安全追溯

一枚溯源码,要同时解开企业、监管、消费者三方的顾虑

《中华人民共和国食品安全法》第四十二条确立了全程追溯协作机制,市场监管总局也相继出台配套政策,要求依托信息化手段做「来源可追、去向可查、责任可究」的全链条追溯体系。但真落到一个区里,事情没那么简单 —— 辖区食品企业覆盖粮食加工、水产品加工、糕点制作、餐饮服务等多个品类,点多、面广、线长,中小微企业占比高,靠传统监管模式已经撑不住全链条追溯的要求。

这一套是给某区市场监督管理局做的「一物一码」管理平台,采用「云 + 端」架构,把监管端、企业端、公众端三端串在一条数据链上。

三端协同监管 / 企业 / 公众
云 + 端一座座 + 三端
15+功能模块
企业零服务器一台微型打印机即可贴码

当时卡在哪

三层十二个痛点,指向同一个解法

链条上的每一方都有自己的难处,而这三层的难处其实是同一件事没解决:数据不通、责任不清。

企业层面 · 四重壁垒

  • 成本壁垒:自建系统前期投入大,后期运维更贵
  • 机密壁垒:溯源数据会涉及配方、工艺这类核心机密
  • 技术壁垒:缺专业人员,系统复杂到没人会用
  • 管理壁垒:环节数据分散,靠手动录入,容易出错

监管层面 · 效能受限

  • 数据互通难:标准不统一,形成一个个「数据孤岛」
  • 应急响应慢:出了事逐家调数据,难以快速定位源头
  • 监管覆盖不全:小微企业和个体户容易成为盲区
  • 手段单一:以事后监管为主,缺事前、事中预警

消费层面 · 信任不足

  • 查询渠道混乱:多个平台多个 App,操作繁琐
  • 信息可信度低:全凭企业自己发布,缺第三方背书
  • 信息理解难:专业术语太多,普通消费者看不懂
  • 维权渠道不畅:投诉和追溯是脱节的,流程复杂

针对性解决方向

五个方向,把追溯这件事拆开解

从「被动等待企业配合」转成「主动快速溯源」,同时兼顾监管权威性和企业自主性。

  1. 统一平台 分级管理 区级统一平台、统一数据标准接口,把散在各家系统里的数据拢到一个口径上,先破数据孤岛。
  2. 双层结构 自主可控 数据分成「可展示项」和「保密项」两层,敏感数据加密存储,只有授权才能解密查看。
  3. 轻量化 极简操作 不用买服务器、不用装专业终端,一台微型打印机直接打码;扫码页面用大白话,普通人看得懂。
  4. 监管联动 智能预警 打通两端数据链路,出现异常情况实时弹窗提醒,把监管从事后挪到事前和事中。
  5. 权威背书 一键维权 扫码页面上带市场监管部门的背书信息,消费者看到的不只是企业自说自话,投诉也能一键发起。

总体架构

「云 + 端」一座座,三端协同

三端功能相互衔接、数据实时同步;底层提供数据存储、加密解密、统计分析、接口对接等基础服务。

监管端

区市场监督管理局专属操作端:企业管理、溯源码监管、投诉处理、统计报表、系统管理。一个区里的食品家底和风险状况,在这一端看得最全。

企业端

食品生产经营企业操作端:档案管理、供应商与原料管理、溯源码生成、数据统计、质量反馈。企业只管填自己该填的,不用管标准怎么对齐。

公众端

消费者查询维权便捷入口:扫码查询、信息展示、投诉反馈。免下载 App、免注册,扫一下就能看到这个产品从哪来、谁背的书。

统一数据标准三端共用一套口径
溯源码生成引擎唯一、不可复制
智能异常预警异常实时弹窗
投诉闭环管理接诉到归档全流程

企业端的关键设计

既要消费者看得见,又要保住企业自己的机密

这是这套平台能不能在企业里推得动的分水岭:什么都公开,企业不敢用;什么都不公开,消费者不信。

可展示项 · 消费者扫码可见

内容由企业自己配置,系统会自动帮你去掉专业术语、换成通俗表述:

  • 企业基本信息、资质与检测报告
  • 产品名称 / 规格、生产日期 / 保质期
  • 原料来源地区、简化后的批次信息

保密项 · 仅监管授权可查

这部分数据国密级加密存储,映射关系只留在企业端;监管授权或走法定程序才能解密:

  • 供应商名称及联系方式、采购批次号
  • 精确的配方与工艺
  • 内部生产记录、仓储物流信息

企业最大的顾虑是成本,所以平台刻意做成轻量化的:不需要服务器、不需要专业终端,一台千元级微型打印机就能开展溯源 —— 蓝牙或 USB 直连,码打出来就能贴。

功能清单

监管端五个模块,企业端四个模块

模块按角色分权:企业只看得到自己的数据,监管看得到全区。

企业管理(监管端)

资质线上审核,分级子账号权限管理;为每家建立企业电子档案库,并自动生成信用评级。

溯源码监管(监管端)

多条件精准检索,输入一个码就能把整批次信息全部调出来;异常自动预警,重点产品单独设专项监管。

投诉处理(监管端)

接诉、溯源、处置、回访、归档形成闭环;投诉自动分办到对应辖区,处置进度对投诉人实时同步。

统计分析(监管端)

仪表盘总览核心指标,支持多维交叉分析;监管报表可自动生成导出,并配套可视化大屏供指挥调度使用。

系统管理(监管端)

用户权限管理,操作日志永久留痕;数据定时备份恢复,预警阈值可由管理员自行配置。

档案与供应商管理(企业端)

资质到期提前 30 天提醒,原料的采购、检验、使用全过程留记录,出事能倒查到某一批原料。

溯源规则配置(企业端)

企业可自主定义溯源码的构成规则,以及扫码后展示哪些内容 —— 公开到什么程度,企业自己定。

码生成与打印(企业端)

生成的码唯一且不可复制,支持蓝牙 / USB 微型打印机直接打印,贴到包装上即可使用。

数据统计与反馈(企业端)

扫码趋势可视化,消费者反馈实时同步到企业端处理,企业能看到自己的产品被谁在关注。

预期目标

四重成效,从餐桌一路管到产业

平台还要与省、市市场监管局追溯平台及区政务服务平台对接互通,做到一套数据、多方复用。

食品安全

问题产品能快速溯源、精准召回

过去出了事要逐家打电话调数据,现在一个溯源码就能定位到批次、原料和供应商,该召回的圈得住,不该召回的不误伤。

营商环境

企业减负,也留得住好企业

不用自建系统、不用养技术团队,小微食品企业也做得起溯源。区域内的追溯能力上来了,优质食品企业也更愿意进来。

可复制

做出一套县级样板

平台按区县级行政单元设计,数据标准和接口一开始就按可推广来做 —— 跑通一个区,换一个区能接着用。

怎么保障落地

技术、培训、运营、资金,四位一体

这类平台最怕「建起来没人用」。所以除了开发,我们把上线的配套也算在方案里。

技术

平台部署与接口对接由我们负责,包括与上级追溯平台、区政务服务平台的联调,以及后续的功能迭代。

培训

监管端和企业端分别培训。监管人员学的是审核与预警处理,企业学的是怎么填、怎么打码 —— 两套教材,不是一份说明书糊弄过去。

运营

上线初期企业不会用、不愿用是常态。方案里预留了推广期的陪跑安排,把首批企业带起来再铺开。

资金

按功能分期实施,先把最要紧的追溯链路跑通,再逐步扩展品类和模块,避免一次性投入过大。

四端协同

监管端看得到,企业端录得进,公众端扫得出

同一件商品,三方的视角不一样:监管要加密留档,企业要维护批次,消费者只想知道"这一件从哪来"。分层设计是这套平台的核心。

云端、监管端、企业端、公众端四端架构图
四端架构:一个云端,三个角色各有各的入口
监管可见与消费者可见分层示意
分层展示:监管看得到加密层,消费者只看公开层
手机扫码溯源的查询结果页
扫码即查:产地、批次、生产日期与检测报告(示例数据)
食品生产企业车间
标签跟着产品走,从车间开始就进入码的管理范围
数据节点示意图
多级数据节点,区县与市级的数据按权限汇聚

你们辖区也在推食品安全追溯吗?

把辖区的食品企业数量、主要品类、现在用的系统(或者还是手工台账)告诉我们,我们判断一下是新建一套、还是在现有平台上扩。这套我们完整做过一遍,坑在哪、哪一步最容易卡住,可以直接讲给你听。

QQ咨询 电话 顶部